Das Gold als Wertmesser, als Zahlungsmittel und als Kapital.

Von U. v. Beckerath, Berlin.

1. Das Gold als Wertemesser.

Es besteht jetzt ziemlich allgemein die Meinung, dass die Goldwaehrung versagt habe. Man hoert und liest oft: "Vor dem Kriege wurde alles bestaendig teurer und jetzt wird immer alles billiger! Wir brauchen eine stabile Waehrung!" Um aber darueber urteilen zu koennen, ob die Goldwaehrung stabil ist oder nicht, darf man sich nicht auf die Erfahrung weniger Jahre beschraenken. Auch darf man nicht die Preise von nur wenigen Artikeln beobachten. Und wenn man alles Material beisammen hat, so muss man es nach der richtigen Methode verarbeiten.

Zunaechst soll einmal die Behauptung geprueft werden ob wirklich vor dem Kriege alles bestaendig teurer wurde. Das Material zu einer solchen Pruefung ist vorhanden. Das Statistische Reichsamt hat Grosshandelsindexzahlen fuer die ganze Vorkriegszeit von 1651 an berechnet und im Sonderheft l von „Wirtschaft u. Statistik" veroeffentlicht. Diese Indexzahlen sind in der folgenden „Tabelle l" unter B abgedruckt. Man findet ein bestaendiges Auf und Ab, und mancher wird mit Ueberraschung feststellen, dass die Preise in der Vorkriegszeit und erst recht in der „guten" alten Zeit alles andere als stabil waren. Von 1651 bis 1655 (einem Jahr furchtbarer Missernten, schwerer Epidemien und solcher Winterkaelte, dass in England nach Darwin etwa 4/5 aller Voegel erfroren) stiegen die Preise im Durchschnitt von 77,0 auf 109,8, also um 43%! Von 1873 bis 1886 aber sanken die Preise im Durchschnitt von 119 auf 69,2. d. h. um 42%. Aber i.J. 1872 litten Deutschland und die ganze Welt ebenfalls unter sehr schweren Missernten und dadurch bewirkter Teuerung. In den folgenden Jahren aber hatte Deutschland ein paar gute Ernten, und es fand in sehr vieler Beziehung ein technischer Fortschritt statt, welcher Preissenkungen ermoeglichte, so dass man nicht ohne weiteres die Goldwaehrung fuer die Preisverschiebungen verantwortlich machen kann. Seit dem Kriege sind dann im Grossen und Ganzen die Preise stabiler gewesen als in der Vorkriegszeit, was spaeter noch dargelegt werden Soll.

Wenn man die Reihe der Indexzahlen von 1851 bis 1913 betrachtet, so kommt man natuerlich zunaechst in Zweifel, ob im Durchschnitt die Preise in diesen 63 Jahren gestiegen oder gefallen sind. Tatsachlich ist es auch gar nicht so einfach, die Tendenz einer solchen statistischen Reihe (oder wie viele sagen: den Trend) festzustellen. Ohne einige Rechnerei geht es dabei nicht ab. Wie man eine solche Rechnung durchfuehrt, werden aber die meisten nicht wissen, deshalb soll hier einmal die Rechnung so ausfuehrlich dargelegt werden, dass jeder aufmerksame Leser aehnliche Rechnungen nach diesem Beispiel selbst machen kann. Zunaechst muss man feststellen, welches Jahr in der Mitte steht. Man findet, dass das Jahr 1882 vom ersten und vom letzten Jahr der Statistik je 31 Jahre entfernt ist. Dann versieht man jedes Jahr mit einer Ordnungsnummer, entsprechend dem Abstand von 1882. Die Ordnungsnummern stehen in der folgenden Tabelle l unter C. Dann multipliziert man jede Indexzahl mit ihrer Ordnungsnummer. Die Produkte finden sich in der Spalte D der Tabelle l. Hierauf addiert man die letzten 31 Produkte fuer sich und die ersten 31 Produkte fuer sich. Die beiden Summen zieht man voneinander ab, so wie es die Tabelle zeigt. Es ergibt sich, dass die Differenz negativ ist, naemlich minus 4018,7. Was heisst das? Es heisst: Im Durchschnitt sind die Preise von 1851 bis 1913 nicht gestiegen, sondern gesunken! Um wie viel sind aber die Preise im Durchschnitt gesunken? Um das festzustellen, muss man die Zahl 4018,7 teilen durch

(62 x 63 x 64) : 12 = 20823.

Es ergibt sich 0,1929. Um soviel sind also die Preise im Durchschnitt jaehrlich gesunken. Weshalb man gerade mit 62 x 63 x 64 : 12 rechnen muss, soll hier, wo es nur auf die praktische Berechnung ankommt, nicht dargelegt werden. Es genuegt hier die Bemerkung, dass, wenn man mit x Statistikjahren zu tun hat, man die Zahl

[(X-1) x X x (X+1)] : 12

nehmen muss. Bei 10 Jahren z. B.

(9 x 10 x 11) : 12 = 165 : 2 = 82,5.

Wenn man alle 63 Indexzahlen addiert, so erhaelt man 5691,3, und wenn man diese Zahl durch 63 teilt, so ergibt sich 90,338. Letzteres ist also der durchschnittliche Preisstand waehrend der 63 Jahre gewesen. Da sich nun der Preisstand durchschnittlich im Jahr um 0,1929 gesenkt hat, so muss man, um die einer gleichmaessigen Senkung entsprechende Indexzahl des Jahres 1851 zu finden, 31 X 0,1929 = 5,980 zur durchschnittlichen Indexzahl 90,338 hinzulegen und erhaelt

90,338 + 5,980 = 96,318.

Entsprechend waere i.J. 1913 bei gleichmaessiger Senkung der Preise eine Indexzahl von

90,338 - 5,980 = 84,358

erreicht worden. In der Spalte E ist eine aehnliche Rechnung fuer jedes Jahr ausgefuehrt, so dass man erkennen kann, wie die Preissenkung sich bei gleichmaessigem Verlauf ausgewirkt haben wuerde. In der Spalte F ist dann noch der Unterschied jeder „ausgeglichenen" Indexzahl gegenueber der wirklichen angegeben. Die Summe der Unterschiede „nach oben" ist 282,9, und die Summe der Unterschiede „nach unten" ist ebenso gross, wie es ja auch sein muss.

Um die Rechnung zu kontrollieren und gleichzeitig eine noch deutlichere Einsicht in den Verlauf der Tendenz zu gewinnen, kann man nun noch - wie in Tabelle II geschehen - die Indexzahlen so nebeneinander schreiben, dass die Zahl fuer 1881 neben der fuer 1883 steht, die fuer 1880 neben der fuer 1884 etc., und die fuer 1851 neben der fuer 1913. Bildet man die Unterschiede, so erkennt man, dass nur in 5 Faellen die Indexzahl des Vergleichs-Jahres im ersten Zeitabschnitt von 1851 bis 1882 niedriger stand, als im entsprechenden Jahre des zweiten Abschnittes, in allen aendern Fallen stand die entsprechende Indexzahl des zweiten Zeitabschnittes niedriger. Multipliziert man die Unterschiede mit den Ordnungsnummern der Indexzahlen, so muss die Summe der Produkte natuerlich wieder -4018,7 ergeben, was auch der Fall ist. Die Rechnung war also richtig. Es folgen nun die Tabellen:

Tabelle I.

	Groß-				Unterschied zw.
	Handels-	Ordnungs-	Produkt	Ausge-	zw. der be-
Beob-	Indexzahl	nummer	aus Index-	glichene	obachteten
achtungs-	In d. unter	gezählt vom	Zahl und	Index-	und der aus-
jahr	A angege-	mittleren	Ordnungs-	zahl	geglichenen
	benem Jahr	Jahr 1882 ab	nummer		Indexzahl
A	B	C	D	E	F
1851	77,0	-31	-2387,0	96,3	19,3
52	79,7	-30	-2391,0	96,1	16,4
53	93,4	-29	-2708,6	95,9	2,5
54	109,8	-28	-3074,4	95,7	-14,1
55	109,9	-27	-2967,3	95,5	-14,4
56	109,9	-26	-2857,4	95,4	-14,5
57	99,5	-25	-2487,5	95,2	-4,3
58	84,2	-24	-2020,8	95,0	10,8
59	86,0	-23	-1978,0	94,8	8,8
60	94,2	-22	-2072,4	94,6	0,4
61	95,8	-21	-2011,8	94,4	-1,4
62	91,4	-20	-1828,0	94,2	2,8
63	89,3	-19	-1696,7	94,0	4,7
64	90,2	-18	-1623,6	93,8	3,6
65	91,1	-17	-1548,7	93,6	2,5
66	95,9	-16	-1534,4	93,4	-2,5
67	104,5	-15	-1567,5	93,2	-11,3
68	102,9	-14	-1440,6	93,0	-9,9
69	97,8	-13	-1271,4	92,8	-5,0
70	91,7	-12	-1100,4	92,7	1,0
71	98,9	-11	-1087,9	92,5	-6,4
72	110,3	-10	-1103,0	92,3	-18,0
73	119,0	-9	-1071,0	92,1	-26,9
74	112,5	-8	-900,0	91,9	-20,6
75	103,6	-7	-725,2	91,7	-11,9
76	101,0	-6	-606,0	91,5	-9,5
77	102,8	-5	-514,0	91,3	-11,5
78	93,4	-4	-373,6	91,1	-2,3
79	83,2	-3	-249,6	90,9	7,7
80	94,0	-2	-188,0	90,7	-3,3
81	90,2	-1	-90,2	90,5	0,3
82	85,5	0	0,0	90,3	4,8
83	84,8	1	84,8	90,1	5,3
84	77,7	2	155,4	90,0	12,3
85	73,6	3	220,8	89,8	16,2
86	69,2	4	276,8	89,6	20,4
87	70,1	5	350,5	89,4	19,3
88	76,1	6	456,6	89,2	13,1
89	83,9	7	587,3	89,0	5,1
90	89,1	8	712,8	88,8	-0,3
91	95,0	9	855,0	88,6	-6,4
92	83,8	10	838,0	88,4	4,6
93	77,0	11	847,0	88,2	11,2
94	72,2	12	866,4	88,0	15,8
95	70,5	13	916,5	87,8	17,3
96	70,9	14	992,6	87,6	16,7
97	77,1	15	1156,5	87,4	10,3
98	81,9	16	1310,4	87,3	5,4
99	82,2	17	1397,4	87,1	4,9
1900	87,3	18	1571,4	86,9	-0,4
1	81,8	19	1554,2	86,7	4,9
2	81,0	20	1620,0	86,5	5,5
3	80,3	21	1686,3	86,3	6,0
4	83,1	22	1828,2	86,1	3,0
5	86,1	23	1980,3	85,9	-0,2
6	87,7	24	2104,8	85,7	-2,0
7	98,3	25	2457,5	85,5	-12,8
8	93,1	26	2420,6	85,3	-7,8
9	93,2	27	2516,4	85,1	-8,1
10	90,5	28	2534,0	84,9	-5,6
11	97,2	29	2818,8	84,7	-12,5
12	108,0	30	3240,0	84,6	-23,4
13	100,0	31	3100,0	84,4	-15,6
	5691,3		-4018,7

Tabelle 1a.

12 : (62 x 63 x 64) = (1 : 20832)

(-4018,7 : 20832) = -0,1929

(5691,3 : 63) = 90,338

90,338 + (31 x 0,1929) = 96,318

90,338 - (31 x 0,1929) = 84,358

Tabelle II.

Im Durchschnitt ist in jedem Jahr der Preisstand gegenueber dem Vorjahr um 2,1 ‰ gesunken. Die Senkung ist gering. Vielleicht wuerde eine andere Methode« die Indexzahlen zu berechnen, einen anderen Promillesatz ergeben haben, vielleicht sogar eine voellige Stabilitaet.

Die Geringfuegigkeit der durchschnittlichen Preisveraenderung in 63 Jahren ist erstaunlich. Trotz vieler Kriege, Missernten, Jahren sehr reichlicher Ernten, trotz Spekulation, Krisen. Streiks, technischer Fortschritte und Misserfolge, Bankenzusammenbrueche und grossen Aufschwungs auf anderer Seite hat im Grossen und Ganzen die Goldwaehrung, insofern das Gold als Wertmesser in Frage kommt, offenbar nicht versagt, sondern gehalten, was man sich von ihr versprochen hat. Ob auch in Zukunft das Gold noch als Wertmesser geeignet sein wird das weiss man natuerlich nicht, es besteht aber vorlaeufig kein Grund. es zu bezweifeln.

Dass die Goldwaehrung auch gegenueber grossen Schwankungen der Goldproduktion nicht sehr empfindlich ist, beweist nicht nur die vorstehende Berechnung, sondern auch gerade die Statistik der Goldproduktion. Nachstehend eine Aufstellung darueber, welche dem Statistischen Jahrbuch fuer das Deutsche Reich fuer 1931 entnommen ist. Die letzten Zahlen sind gegenueber frueheren Angaben des Jahrbuchs berichtigt.

Die Goldgewinnung der Welt seit 1493.

(Entdeckung Amerikas im Jahre 1492.)

(Statistisches Jahrbuch fuer das Deutsche Reich fuer 1931, Seite 68 des Anhangs)

in den Kilogramm produziert

Jahren durchschnittlich

jaehrlich

1493-1520 5800

1521-1544 7160

1545-1560 8510

1561-1580 6840

1581-1600 7380

1601-1620 8520

1621-1640 8300

1641-1660 8770

1661-1680 9260

1681-1700 10765

1701-1720 12820

1721-1740 19080

1741-1760 24610

1761-1780 20705

1781-1800 17790

1801-1820 14612

1821-1830 14216

1831-1840 20289

1841-1850 54759

1851-1855 199388

1856-1860 201750

1861-1865 185057

1866-1870 195026

1871-1875 173904

1876-1880 172414

1881-1885 154959

1886-1890 169869

1891-1895 245175

1896-1900 387143

1901-1905 485424

1906-1910 652290

1911-1915 692342

1916-1920 589840

1921-1925 542908

1926 601825

1927 604392

1928 614469

1929 606416

1930 636383

Viele meinten, dass die im Vergleich zu frueher vervielfachte Goldproduktion doch endlich den Wert des Goldes vermindern muesse, aehnlich wie ja auch der Wert des Silbers durch die sehr betraechtlich gesteigerte Silbergewinnung endlich gesunken ist, so dass es als Wahrungsgrundlage ungeeignet erschien. Gerade jetzt erleben wir aber, dass der Wert des Goldes steigt, d.h. die in Gold ausgedrueckten Warenpreise sinken. Die Entwicklung der Grosshandelsindexzahlen seit 1924 war in Deutschland nach Angabe des Statistischen Reichsamts folgende:

Jahr Grosshandelsindexzahl

1913 100.0

1924 137.3

1925 141.8

1926 134.4

1927 137.6

1928 140.0

1929 137,2

1930 124,6

1931 Januar 115,2

Februar 114,0

Maerz 113,9

April 113,7

Mai 113,3

Juni 112,3

Juli 111,7

August 110,2

Sept. 108,6

Okt. 107,1

Nov 106,6

Die Jahre 1924 bis 1929 einschliessl sind, verglichen mit der Periode von 1851 bis 1913, durch relativ sehr stabile Preise ausgezeichnet. Der seitdem erfolgte Ruckgang der Preise ist nicht groesser, als in frueheren Zeiten, ohne dass man deshalb damals an der Wahrungsgrundlage zweifelte.

Es ist hier ausschliesslich vom Gold als Wertmesser die Rede, nicht aber von seiner Funktion als Zahlungsmittel. Oft werden die beiden Funktionen mit einander verwechselt. Die Verrechnung bietet heute die Moeglichkeit, eine Zahlung in Gold ganz zu vermeiden, auch wenn der Wert der Gueter, die bezahlt werden sollen, in Gold ausgedrueckt ist. Das gilt nicht nur fuer Inlandszahlungen, sondern vor allem auch fuer Zahlungen an das Ausland.

Hierueber wird noch ausfuehrlich zu berichten sein.

Fortsetzung folgt.

----------------

Published also in: Ulrich von Beckerath: Zur Freiheit, zum Frieden und zur Gerechtigkeit; Gesammelte Briefe, Papiere, Notizen, Besprechungen. PEACE PLANS 428-467 (Mikrofiche), Berrima, Australia, 1983. Pages 318-321.